Mais lenha na fogueira do embate sobre assimetria na tributação entre bancos e fintechs; palco agora são as redes sociais

No final de semana, as páginas nas redes sociais da Febraban, associação que representa os bancões, e da Zetta – uma das associações que representam fintechs no Brasil – foram palco de mais um capítulo no embate entre os dois grupos de instituições financeiras.

“Aumentou a temperatura na guerra das narrativas”, disse uma fonte.

De um lado, a Zetta – liderada pelo Nubank – postou no seu LinkedIn que “a verdade veradeira” é que as tarifas dos grandes bancos, que reclamam da perda de competitividade, saltam acima da inflação durante a pandemia, enquanto as tarifas das fintechs são mantidas.  

“A pesquisa foi feita com os seis maiores bancos: Banco do Brasil, Bradesco, Caixa Econômica Federal, Banco Itaú, Banco Santander e Safra. O único que não elevou tarifas acima da inflação foi o Safra. Também foi realizada com sete bancos digitais: Nubank, Agi, Neon, Banco Original, Superdigital, Inter e Banco Next. O relatório apontou que os bancos digitais mantiveram os preços”.

Em resposta, a Febraban atacou de textão: “A verdade verdadeira é que as grandes fintechs gostam mesmo é de pagar apenas “meia entrada” e em nada se diferenciam dos bancos. Aliás, só não são bancos para pagar menos impostos, gerar menos empregos, ter poucas obrigações regulatórias e trabalhistas. A Zetta não contou que o Nubank, que tem cara, porte, produtos e até nome de banco, prefere não se dizer banco, mas cobra juros mais altos dos seus clientes do que a média dos cinco ou 10 grandes bancos brasileiros. Segundo o Banco Central, na última semana de agosto a taxa média do juro do cartão rotativo do Nubank era de 291,67% ao ano, MAIOR que a média dos 5 grandes bancos, de 271,68%.” E por aí foi.

O bate boca aconteceu também pelo Twitter.