Era para ser um momento histórico, mas virou motivo de piada. Logo depois que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) apagou um tweet, nesta terça-feira, que anunciava a aprovação do ETF de Bitcoin spot (à vista) – alegando que era falso – , a rede social X (antigo Twitter) disse que a postagem foi fruto de alguém usando um número de telefone do próprio regulador para acessar o perfil. Além disso, a investigação preliminar mostrou que a conta não tinha a dupla autenticação, um fator de segurança básico.
Resultado disso é que de investidores a senadores dos EUA há acusações contra a SEC, inclusive a de manipulação do mercado de criptomoedas. De acordo com própria SEC, “manipulação de mercado é quando alguém artificialmente afeta a oferta e demanda de um ativo, por exemplo, causando preços das ações subirem ou caírem dramaticamente”.
E continua dizendo que as técnicas podem envolver, por exemplo, “espalhar notícia falsa ou informação enganosa sobre uma companhia”. Em seu perfil no X, a SEC se apresenta como uma instituição que protege investidores, mantém os mercados eficientes, justos e organizados, e que facilita a formação de capital.
SEC fez declarações horas antes de prazo decisão para ETF
Acontece que desde que a data de 10 de janeiro se aproximava, cada movimento da SEC e das instituições que pediram aprovação de ETF de bitcoin spot faziam os preços do mercado subirem. Atualizações quase diárias nos últimos dias nos pedidos de ETF das instituições só aumentaram a expectativa sobre a aprovação e o preço de bitcoin.
A isso se somaram duas mensagens vindas da SEC sobre criptomoedas nos últimos dias. Uma da própria instituição e outra do presidente, Gary Gensler. A primeira, no sábado passado, era para evitar o FOMO, ou seja, o ‘medo de perder algo’ devido à animação do mercado. A outra, na segunda-feira, (8), alertava o investidor para tomar cuidado com os riscos de investir em criptomoedas.
Nos manuais de comunicação corporativas e de reguladores, a regra é tomar muito cuidado ao falar ou fazer algo que afete os preços das ações e de seus outros ativos. Às vezes, nem se pode fazer nada, até por ordem do regulador. A não ser que seja necessário por transparência e boas regras de governança e respeito à sociedade e investidores.
Preços do bitcoin sobem com falso post
Mas, para completar o quadro, com o tweet falso o preço de bitcoin logo saltou da faixa de US$ 46,8 mil para a de US$ 47,7 mil, para depois cair para US$ 45,5 mil, quando foi apagado. Na manhã de hoje (10), estava um pouco abaixo, em US$ 45,2 mil. Até a madrugada de hoje, a conta era de mais de US$ 90 milhões em contratos de curto e longo prazo liquidados. A SEC disse que quem se sentir prejudicado pode pedir compensação. E pediu para as pessoas tomarem cuidado com segurança de suas contas financeiras.
Como já aconteceu com muita gente que não conta com uma equipe de segurança e gasta milhões nisso – o que não é o caso da SEC -, um tal funcionário que cuidava do número de telefone não estava usando o fator de autenticação dupla para acessar a conta. Assim, um terceiro aproveitou essa brecha, entrou no perfil no X e fez o post.
O fato de o caso envolver o regulador que sempre se mostrou contra cripto e que parece ter mudado de ideia, se tornou um prato cheio para os piadistas da comunidade cripto. Lembrando que é uma comunidade baseada numa tecnologia, a blockchain, que envolve o benefício da segurança. E aí a circulação de memes foi inevitável.
Agora, é ver o que a SEC vai fazer nesta quarta-feira (10). Se vai cumprir o prazo final de hoje para se manifestar sobre a liberação do primeiro – ou primeiros – ETFs de bitcoin spot. Seria uma forma de cumprir o prazo e ainda desviar a atenção da gafe de ontem, embora isso provavelmente estará para sempre na memória do mercado.
Hoje é o prazo final para o ETF da ARK com a 21Shares. Para boa parte dos outros 12 pedidos, o prazo final é março, incluindo o BlackRock. Outros seriam em abril, maio e agosto. O da Hashdex, por exemplo, está na lista de maio. Mas, há uma expectativa de que mais de um, ou até todos, tenham aprovação neste mês.
*Conteúdo publicado originalmente no portal parceiro Blocknews.
Leia também:
Fintechs e empresas de cripto levam multas de US$ 5,8 bi em 2023